En fråga jag gått och funderat på ett tag är hur stort ett så kallat buffertkonto ska vara. Det första problemet är ju att det finns olika definitioner på vad ett buffertkonto ska täcka. Det andra problemet är att ens "levnadsförhållanden" måste vägas in för att få en bra balans. Inte helt enkelt med andra ord.
Vad gäller definitionen så handlar det för min del om att ha ett konto med snabb tillgång till pengarna som ska täcka akuta kostnader som uppstår i vardagen.
För mig påverkar framförallt dessa levnadsförhållanden:
- Boendeform. När man "äger" sitt boende får man räkna med vissa akuta kostnader som kan uppstå. Vitvaror som går sönder, kranar som behöver bytas, toaletter som krånglar etc. Hade man bott i villa hade denna faktor varit än högre att ha med i beräkningarna.
- Teknik som går sönder. Det kan handla om att telefonen eller datorn lägger av. Dessa prylar behöver relativt snabbt bytas ut då de utgör viktig infrastruktur i ens liv.
- Fritidshus i form av kolonin. Här kan det verkligen hända saker där pengar behövs akut. Allt från gräsklippare som lägger av till inbrott.
- Stölder av egendom. Främst t.ex. cykel eller liknande där risken inte är försumbar. Visst kanske man får ut en del på försäkringen men ofta krävs någon form av kapital för att snabbt lösa det hela.
- Ensamboende. Gör att buffertkontot bara behöver ta hänsyn till en person.
För egen del har jag landat i att ett buffertsparande med snabb tillgång till pengarna (ett extra konto med snabb access i huvudbank) bör uppgå till ca 20 000 kronor för egen del. Detta har jag i dagarna uppnått vilket känns som en trygghet. Troligen kommer jag låta överföringen om 1000 kr/mån löpa vidare. Det som blir överskjutande kan ju om inget oplanerat inträffar gå till t.ex. extraamortering på skulder eller renovering av lägenheten.
Hur gör ni med buffertkonton?