Otrogen bankkund

Tänkte skriva lite och reflektera över det här med att vara "otrogen" sin huvudbank. Jag är det i allra högsta grad - och jag är ganska säker på att jag tjänar på det!

Mina banker:

Avanza - används för aktier i ISK (som är på väg att flyttas över från Nordea i skrivande stund)

Nordea - lönekonto och ett buffertkonto

ICA banken - lån på kolonistugan

SBAB - bolån och sparkonto

Jag har försökt att prata med Nordea ett flertal gånger. Dels när jag skulle köpa kolonistugan och dels när jag skulle köpa min bostadsrätt. Båda gångerna vägrade de att sänka några räntor eller erbjuda lån som åtminstone låg i närheten av konkurrenternas. Så nej, det fungerade ju inte och då valde jag annat. Hos SBAB fick jag exempelvis allt i ett bottenlån till lägre bottenränta än Nordea erbjöd som dessutom ville ha topplån trots 15% kontantinsats. Att köpa aktier i på storbank....ja, den courtageskillnaden mot nätbankerna vet ni ju om så...

I dagsläget upplever jag att det verkligen lönar sig att ha sin ekonomi uppdelad på flera aktörer. Inte är det speciellt krångligt heller faktiskt. Hur har ni andra det, har ni lyckats förhandla er till några "superrabatter" genom att samla allt i samma bank? 

SvD tar upp inlåningsräntor

I en artikel idag tar SvD upp frågan kring storbankernas dåliga inlåningsräntor. Alla de stora bankerna erbjuder dåliga villkor för inlåning men samtidigt så väljer de flesta svenskar att vara kvar hos dessa banker. Trogna kunder som bankerna tjänar mycket pengar på. Jag tror anledningarna är flera. Dels sitter det kvar en känsla av att det är krångligt att byta bank och dels tror jag att man känner sig tryggare hos en av storbankerna jämfört med en mindre aktör, insättningsgaranti eller inte.

Vi bankkunder kanske borde lägga vårt kontosparande hos andra aktörer för att på så vis pressa bankerna? Tyvärr är jag själv kund i Nordea men övervägt att byta bank vid ett flertal tillfällen. Dock dragit mig för att det känns krångligt trots löften om att det bara tar tre dagar. Jag har inte så mycket ståendes på konton dock så det är inget större problem i dagsläget, även om det hade varit bra med lite ränta på lönekontot.

Nåväl, vi får se om svenskarna byter vanor framöver och överger storbankerna. Jag tror dock vi är trygghetsnarkomaner och litar på jättarna som dock lurar oss genom snål inlåningsränta men fina marginaler på t.ex. bolån.

Slå tillbaka mot banken!

Banken SEB levererar ett kanonresultat rapporteras det idag i medier. 4,8 miljarder kronor i rörelseresultat för det andra kvartalet slutade kalaset på. Inte illa.

På Sveriges Radios eko hörde jag en reporter ställa frågan till VD Annika Falkengren hur resultatet kunde påverka bankens kunder. Kan de räkna med lägre kortavgifter eller bättre räntor nu? Svaret blev så klart undvikande från Falkengrens sida som istället valde att prata om "bättre service och nya tjänster" som det som kunderna borde vara nöjda över och ansåg att avgifterna var konkurrenskraftiga. Det är samma sak som "Nej, avgifterna ändras inte".

Jag har ett förslag för alla bankkunder som känner att man betalar en massa pengar i avgifter som bara gör att bankens vinster ökar och ökar.

Köp aktier i din bank!  

Har du valt en bank du är nöjd med (vilket är svårt då alla är så lika) så varför inte köpa aktier i banken och ta del av vinsterna som skapas? Direktavkastningen på bankens aktier i form av utdelning slår räntekontot med hästlängder och dessutom är kurserna relativt stabila över tid även om det som med de flesta aktier dippar då och då. Se det som att du då slipper kortavgift och får lite lägre ränta. Säljer du dina aktier i rätt tid i framtiden kan du också ha turen att aktierna gått upp.

I Sverige kan alla bli aktieägare. Ta chansen och ta del av de vinster som bankerna skapar istället för att stå och surt se på när andra tar dina pengar.

Tro mig, jag förstår alla de som säger "Ja, hade man pengar över så". Dock vet ni som följer bloggen att jag tror stenhårt på att i stort sett alla kan spara en del av sin inkomst med hjälp av prioriteringar och låga utgifter. Det kan ta lite tid att komma in i det tänket bara.

Sverkers stora strid om bankerna [Tips]

Tycker att SVT-programmet Sverkers stora strid från igår onsdag är mycket sevärt. Där diskuteras storbankerna ur olika infallsvinklar. Speciellt intressanta delar tycker jag var när storbankerna och fondbolagens förening försökte försvara fonder som går dåligt men som samtidigt har höga avgifter. Inga bra argument från deras sida överhuvudtaget. Tama försök gjordes men allt föll totalt och vem som helst inser att de lurar bankkunderna med dessa upplägg. Intressant var också att både företrädare för bankerna samt politiker fanns med i debatten.

Intressant var också när det kom till debatten kring ränta på lönekontot där Nordeas privatekonom dribblade bort sig riktigt ordentligt och där man tillslut fick rådet av henne att byta bank om man vill ha bättre villkor. Detta sägs alltså av en företrädare för en bank som ger 0.00% i ränta på lönekontot. Hon gav även rådet att flytta pengarna inom banken till konto med ränta men ville inte medge att banken tjänade pengar på att hålla 0-ränta på lönekontot! Skrämmande vilken syn man har på kunderna och hur man utnyttjar den okunskap som finns.

Mitt förtroende för storbankerna sjönk ytterligare till en ny bottennivå efter detta. Vi som kunder får inget när det går bra för bankerna men får stå och rädda dem när de är på väg omkull. Uselt. Jag kommer definitivt att fortsätta mitt sparande och investerande i aktier och i Avanza zero. Dessutom har jag ett sparkonto utanför storbankerna som ger betydligt bättre ränta än hos dem.

Hoppas att fler får upp ögonen för storbankernas beteende genom program som dessa!
Du kan se programmet genom att klicka här.

Banker i skolan? Nej tack!

Sveriges radio rapporterade i P1 morgon idag om att bankerna kanske kan få en större roll att spela i skolan. Planen är att storbankerna ska få ta plats i undervisningen av ekonomi. Jag måste säga att jag blev väldigt förvånad och uppretad när jag hörde om detta. Skolan måste ta sitt ansvar i den här frågan och själv lära ut privatekonomi precis som man gör med alla andra ämnen!

För varför skulle en bank komma till en skola och informera om ekonomi om de inte trodde sig få ut något av det på sikt? Banker är INTE myndigheter som ger neutral rådgivning. Det är företag, ofta aktiebolag, med det enda målet att tjäna så mycket pengar som möjligt. I sig inget fel. Men undervisning till barn och ungdomar ska inte skötas av någon med ett egenintresse. Undervisning ska vara neutral och skötas av skolorna! Har de inte kunskaper får lärarna i samhällsämnena faktiskt läsa på lite om hur t.ex. ränta fungerar.